こんばんは！
前回はエメリが解任されたことから長期間同じチームを率いて、なおかつ勝ってきた監督の後釜を務めることの難しさについてマンチェスターUを例にして書いていきましたが、その続きです
モイーズ後のマンチェスターU
モイーズが解任された後、暫定監督としてアシスタントコーチをしていたギグスが監督に
そして翌年にオランダ代表でワールドカップを終えたファン・ハールが監督に就任
大型補強を敢行、この頃からマンチェスターUはめちゃくちゃお金を使い始めた
1年目はなんとか結果を残せたが、2年目に失速で解任
次に監督に就任したのはスペシャルワン、ジョゼ・モウリーニョ
ここでも超大型補強を敢行、ポグバがユベントスからカムバックなど話題性もある補強をする
モウリーニョ就任後は2年間は結果も残し期待感もあったが、3年目で結果を残せなくなった時点で解任
そして昨シーズン途中から監督に就任したスールシャールが現在も監督継続中
フロント陣は過去の経験から結果が出ないときに早く解任するのではなく、サポートしてチームの骨格作りをしているが、昨日のELで敗戦したことや、今シーズン結果を残せていないためいつ解任に合ってもおかしくない状況が続いている
それにしてもモイーズが退任後に大型補強されるあたりモイーズはツイてなかったんだろうな
モイーズ解任された翌シーズンくらいからプレミアリーグのバブルも始まりだしたし、スポーツにおける運はかなり重要だと感じさせる
なぜ上手くいかないのか
なぜ上手くいかないかという漠然なことを言っているが、原因自体は恐らくかなり明快で
・新しい監督になる
・新しいアプローチを行う
・結果が出なかった場合にプレッシャーがかかる
・結果を出さないと焦り、監督も選手もナーバスに…
といった流れがだいたいのチームで起こる監督交代の際の現象
マンUの場合は有名監督を雇ったことで短期的には最低限の結果を残しているが、それまでの記録が偉大過ぎるあまり皆我慢が出来ない（ファギーを抜けるわけもないが）
そして本当に当たり前な話だが、勝ちがつながらなければ批判されるし、勝ちがなくなればもっとである（当たり前）
つまるところ不調の期間がどれだけ短いかというところがレジェンド監督の凄みである
それすなわち不調から立ち直らせることが得意な監督こそがビッククラブの監督に向いている素質ではないだろうか！！！
考えてみれば、プレミアリーグだけでなくその他のリーグでも結果を残し続けている監督とかは不調が何度も訪れようとも不調の期間が短い気がする。。。
ペップ、クロップ、アッレグリ、アンチェロッティ…etc
今シーズンは失速してしまったが、ポチェッティーノなんかも不調から立ちなおせることが得意だった印象
戦術だけでなくモチベーションというところでも監督の素養が試される
追記
今回の記事を書いているたった今、チェルシーが連敗を喫した
新しいチームを着実に作ってるランパードの初めての試練かもしれない
さすがにここから調子を落として何試合か勝ち点を落としたとしてもチェルシーはランパードを解任することはないだろうが、もし今回の記事の内容で考えたときにランパードの監督としての素質が問われる時期かもしれない！！
もし不調が短期間で解消されるのであればチェルシーはとても良い監督を招聘できたのではないか
そういったことはシーズンが終わった時にわかるとして、これで今シーズンの4位争いが混沌としてきたということだけは間違いない…
